2016. december 7., szerda

Hodnotenie Ing. László Kötelesa

Uplynulý čas v mestskom zastupiteľstve a činnosti samosprávy charakterizovala doteraz neznáma nepriateľská atmosféra. Je jednoznačnou nevýhodou, že vo viacerých konfliktných situáciách nie je ochota pre dohodu, ale vedenie mesta sa obracia na súd, a tak prebieha viac súdnych konaní, väčšinou vďaka primátorovi. Mesto obhajujú traja právnici a nebránia ani tak záujmy mesta, ako záujmy primátora. Typickou črtou mesta je aj to, že má už v poradí tretieho zástupcu primátora.

V tejto situácii je čím ďalej, tým náročnejšie brániť záujmy obyvateľov. Je takmer nemožné robiť jednoznačné rozhodnutia, keď nemáme prehľad o stave vecí, napríklad nevieme, ako sú na tom investície, koľko nových zamestnancov mesto prijalo a pre aký účel. Aj dobre mienené návrhy boli prevrátené a spojené s rozhodnutiami, ktoré boli na hranici zákona alebo boli neakceptovateľné tak, aby mohli byť poslanci vydieraní: aby odsúhlasili pre nich neakceptovateľné rozhodnutia. Podobne vymyslenými  argumentmi sa skúša zabrániť rozhodnutiam, ktoré by slúžili záujmu mesta, napríklad  výstavbe cirkevnej školy, čo je jedným z najväčších mestských investícií uplynulých rokov.

V budúcnosti by sa bolo treba snažiť o to, aby sa rodili čo najracionálnejšie rozhodnutia, ktoré slúžia záujmom mesta a jeho obyvateľov. Predstavitelia mesta by si pri tom mali uvedomiť, že k výsledkom sa dá dopracovať iba spoločnými silami.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése